Костенко Л. - Дуалізм наукометричних систем, Симоненко Т., Копанєва В. (2020)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2020, Вип. 57)Ukrainian English

Костенко Л., Симоненко Т., Копанєва В.

Дуалізм наукометричних систем

Рубрика: Розділ 1. Актуалізація інформаційної діяльності у бібліотечній практиці

Анотація: Розглянуто розбіжність концептуальних поглядів учених щодо наукометричної діяльності, зумовлену дуалізмом наукометрії. Визначено сутність дуалізму наукометрії – подвійність (двоїстість) співвідношень формалізованих (кількісних) та експертних критеріїв оцінювання результативності дослідницької діяльності з розвитку наукових напрямів. Запропоновано концептуальні засади побудови наукометричних систем з урахуванням дуалізму наукометрії. Розроблено функціональну структуру інформаційно-аналітичної системи «Наукометрія 2.0».

Ключові слова: наукометрія, дуалізм, наукометричні системи, наукометрія 2.0, аналітика.



Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Костенко Л. Дуалізм наукометричних систем / Л. Костенко, Т. Симоненко, В. Копанєва // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2020. - Вип. 57. - С. 46-56. doi: https://doi.org/10.15407/np.57.046


Бібліографія:

  1. Web of Science Core Collection. (дата звернення: 14.01.2020).
  2. InCites. (дата звернення: 14.01.2020).
  3. Scopus. (дата звернення: 14.01.2020).
  4. SciVal. URL: (дата звернення: 14.01.2020).
  5. Hicks D., Wouters P., Waltman L., Rijcke S. de, Rafols I. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. (дата звернення: 15.06.2019).
  6. Статут Національної академії наук України / Національна академія наук України. (дата звернення: 14.01.2020).
  7. Про затвердження Порядку проведення державної атестації наукових установ : Постанова Кабінету Міністрів України від 19 липня 2017 р. № 540. (дата звернення: 15.01.2020).
  8. San Francisco Declaration on Research Assessment. (дата звернення: 14.01.2020).
  9. Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007–2015 роки : Закон України вiд 09 січня 2007 р. № 537-V. (дата звернення: 15.01.2020).
  10. Симоненко Т. В. Лінгвістичні онтології в бібліометрії. Бібліотека. Наука. Комунікація : матеріали міжнар. наук. конф. (Київ, 6–8 жовт. 2015 р.). Київ, 2015. Ч. 2. С. 289–291.
  11. Костенко Л. И., Жабин А. И. Наукоемкие технологии в библиотеке. Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2013. Вып. 11. С. 70–81.
  12. Кузнєцов О. Дослідження динаміки змін термінів у бібліотечній справі. Вісн. Книжк. палати. 2013. № 4. С. 31–34.
  13. Копанєва В. О. Бібліотека цифрової науки. Вісник Національної академії наук України. 2018. № 4. С. 76–85. doi: http://doi.org/10.15407/visn2018.04.076
  14. Фейгельман М. Как оценивать результативность работы институтов ФАНО. Частный взгляд участника процесса. (дата звернення: 15.01.2020).
  15. Костенко Л., Симоненко Т., Жабін О. Цифрова гуманітаристика в бібліотеці: від е-каталогу до наукометрії. Бібл. вісн. 2018. № 4. С. 3–9.