Аулін О. - Специфіка стратегічних комунікацій мусульманських країн на тлі конфлікту в Секторі Газа (2023)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2023, Вип. 69)Ukrainian English

Аулін О.

Специфіка стратегічних комунікацій мусульманських країн на тлі конфлікту в Секторі Газа

Рубрика: Розділ I. Комунікаційні проблеми інформаційного суспільства доби глобалізації

Анотація: У праці досліджуються стратегічні комунікації, що здійснюються провідними мусульманськими країнами під час конфлікту в Секторі Газа. Розглянуто підходи західних і мусульманських експертів до визначення сутнісних характеристик феномена "стратегічні комунікації". Здійснено структурно-функціональний аналіз стратегічних комунікацій провідних мусульманських країн. Досліджено основні методи, що використовуються ісламськими політтехнологами під час конфлікту в Секторі Газа. Показано підґрунтя антиізраїльської риторики ряду мусульманських акторів. Наведено рекомендації з підвищення ефективності вітчизняних стратегічних комунікацій з обома сторонами конфлікту, зокрема через врахування складних релігійно-політичних процесів, що відбуваються на сьогодні на Близькому Сході. У дослідженні застосовано компаративний метод, методи соціології й політології, а також експертних оцінок.

Ключові слова: стратегічні комунікації, палестино-ізраїльський конфлікт, наратив, інформаційний простір.


Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Аулін О. Специфіка стратегічних комунікацій мусульманських країн на тлі конфлікту в Секторі Газа / О. Аулін // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2023. - Вип. 69. - С. 55-70. - Режим доступу: http://np.nbuv.gov.ua/doc/npnbuimviv_2023_69_6

Бібліографія:

  1. Hallahan K., Holtzhausen D., Van Ruler B., Vercic D., Siramsh K. Defining Strategic Communication. International Journal of Strategic Communication. 2007. No. 1. 4. (дата звернення: 18.10.2023). doi: https://doi.org/10.1080/15531180701285244
  2. NATO Unclassified. 2009. (дата звернення: 28.11.2023). doi: http://info.publicintelligence.net/NATO-STRATCOM-Policy.pdf
  3. Cornish P., Lindley-French J., Yorke C. Strategic Communications and National Strategy. A Chatham House Report. 2011. September, 4. (дата звернення: 28.11.2023).
  4. Corman, S. R., Trethewey, A., Goodall, B. (2007). A 21 st Century Model for Communication in the Global War of Ideas. From Simplistic Influence to Pragmatic Complexity. Consortium for Strategic Communication. Arizona State University. No. 0701. Pp. 4–14. (дата звернення: 28.11.2023).
  5. Kirkham К. Sanctions – Strategic Miscommunications? The Case of Iran. Defenсe, Strategіс, Communications. 2020. URL: https://stratcomcoe.org/publications/sanctionsstrategic-miscommunications-the-case-of-iran/70 (дата звернення: 28.10.2023).
  6. Itay Haiminis. Iran’s Information Warfare. INSS. 2018. URL: https://www.inss.org.il/wp-content/uploads/2019/10/Haiminis.pdf (дата звернення: 28.10.2023).
  7. Таха О. Комунікація та стратегія… кому хто потрібний? Risalat Al-Jameah. 2023. URL: https://rs.ksu.edu.sa/issue-1332/11045 (дата звернення: 18.10.2023).
  8. Ashila Nafisaputri1, Susie Perbawasari, Aat Ruchiat Nugraha. (2021). Strategi Komunikasi Organisasi Nonprofit ASEAN Foundation dalam Meningkatkan Kesadaran ASEAN. Jurnal Ilmu Komunikasi. Vol. 2. No. 2. Pp. 28–42.
  9. Stratejik Эletiюim ve Stratejik Yцnetim. Сumhurbaюkanliрi iletiюim baюkanliрi yayinlari. 2023. URL: https://www.iletisim.gov.tr/images/uploads/dosyalar/STRATEJI%CC%87 K_I%CC%87LETI%CC%87S%CC%A7I%CC%87M_ve_STRATEJI%CC%87K_YO%CC%88NETI%CC%87M.pdf (дата звернення: 18.10.2023).
  10. Schlagzeilen, Meistgelesen. IRNA. 2023. URL: https://de.irna.ir (дата звернення: 27.10.2023).
  11. Напад "Хамасу" і дії Ізраїлю у відповідь: що святкує Іран "як велику перемогу". Радіо Свобода. 2023. (дата звернення: 19.10.2023).
  12. Катарська криза. Все, що потрібно знати про дипломатичний конфлікт навколо Катару. NV. 2017. (дата звернення: 27.10.2023).
  13. Israel-Gaza war. Аljazeera. 2023. (дата звернення: 19.10.2023).
  14. Іслам і політика: ідеологія, рухи, організації. (дата звернення: 19.10.2023).
  15. Тopical issue. Аl-Аhram. 2023. URL: https://www.ahram.org.eg (дата звернення: 28.10.2023).
  16. Швець А. Для єгипетської влади пустити ХАМАС до Єгипту – це початок громадянської війни. Палестинці – соціальна база ворогів влади Єгипту. Gordonua. 2023. (дата звернення: 19.10.2023).
  17. Аctual. Sabq. 2023. URL: https://sabq.org (дата звернення: 28.10.2023).
  18. Гаращенко Р. Конфлікт ХАМАС та Ізраїлю також підштовхнув Саудівську Аравію до взаємодії з Іраном. 2023. URL: https://uworld.news/news/saudivska-araviia-tymchasovo-prypynyla-perehovory-1005867.html (дата звернення: 28.10.2023).
  19. Израиль заплатил Турции $20 млн ради нормализации отношений. lb.ua. 2016. URL: https://lb.ua/world/2016/09/30/346663_izrail_zaplatil_turtsii_20_mln_radi.html (дата звернення: 28.10.2023).
  20. Ердоган хоче стати посередником у війні Ізраїля та ХАМАС. Подробиці. 2023. URL: https://podrobnosti.ua/2482658-erdogan-hoche-stati poserednikom-u-vjn-zralja-ta-hamas.html) (дата звернення: 28.10.2023).
  21. Ердоган назвав ХАМАС "визвольною групою моджахедів". Радіо Свобода. 2023. URL: https://www.svoboda.org/a/erdogan-nazval-hamas osvoboditeljnoy-gruppoy-modzhahedov-/32653539.html (дата звернення: 28.10.2023).
  22. Турция считает ошибкой отправку военных советников США в поддержку Израиля. ТРТ. 2023. (дата звернення: 18.10.2023).