Політика академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція збірника дотримується вимог, встановлених міжнародним Комітетом з етики публікацій (Committee on Publication Ethics – COPE) та представлених у документі «Codes of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors» («Норми поведінки та найкраща практика для редакторів»), з яким можна ознайомитися на сайті COPE.

Положення про конфіденційність

Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту цього збірника, будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього збірника; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.

Політика академічної доброчесності

Редакція збірника дбає про дотримання принципів академічної доброчесності та очікує від авторів:

- дотримання норм законодавства про авторське право і суміжні права;

- оригінальності поданих статей (матеріали не були опубліковані в інших виданнях будь-якими мовами);

- надання достовірної інформації про методи і результати досліджень, джерела використаної інформації;

- посилання на джерела інформації у разі використання запозичених ідей, розробок, тверджень, відомостей;

- уникання самоплагіату (використання елементів власних опублікованих текстів лише за умови обґрунтованої доцільності із обов’язковим декларуванням – вказівкою на попередні дослідження та відповідним посиланням у списку літератури).

Редакція відмовляє у публікації, якщо у тексті рукопису буде виявлено:

- плагіат (оприлюднення наукових результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження; дослівне цитування опублікованих текстів інших авторів без зазначення авторства; використання ілюстративного матеріалу без посилання на джерело);

- самоплагіат (відтворення без посилання на джерело інформації власних раніше опублікованих текстів);

- компіляцію (створення суміші власного та запозиченого тексту без належного цитування джерел);

- некоректні посилання на джерела або неповний склад їх бібліографічного опису, що перешкоджає їх ідентифікації;

- перефразування тексту джерела або наведення узагальнення ідей, інтерпретацій чи висновків з певного джерела без посилання;

- подання як власних робіт, виконаних на замовлення іншими особами;

- фальсифікацію чи фабрикацію даних і результатів дослідження.

Всі рукописи, подані до редакції, проходять автоматизовану перевірку з визначенням унікальності роботи за допомогою програмного комплексу ПК Strike-plagiarism із наступним аналізом тексту експертами. Експерти, використовуючи звіт подібності автоматизованої перевірки, роблять висновок про відсутність некоректних запозичень, підтверджують, що текст презентує самостійні дослідження, а використані ідеї, результати й тексти інших авторів мають вказівку на джерело.

Редакція збірника вживає заходів із забезпечення високих етичних і професійних стандартів публікації («Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing»), дотримання положень, викладених у «Publishing Ethics Resource Kit (PERK) for editors», Directory of Open Access Journal (DOAJ).

Журнал дотримується принципів етики редактора і видавця, рецензента, автора наукової публікації, створених Комітетом з етики публікацій (COPE) та представлених у документі «Codes of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors» («Норми поведінки та найкраща практика для редакторів»):

Принципи етики редактора й видавця

При прийнятті рішення про публікацію редакція керується достовірністю поданих даних і науковою значимістю розглянутої роботи.

Інтелектуальний зміст рукописів оцінюється незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних поглядів авторів.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються для особистих цілей і не передаються третім особам без письмової згоди автора. Інформація з поданих рукописів залишається конфіденційною і не використовується для отримання особистої вигоди.

Редакція не публікує рукопис, якщо є підстави вважати, що він є плагіатом.

Редакція здійснює відкликання публікації, якщо в ній виявлено ознаки плагіату або недостовірності даних. Автори при поданні рукопису до редакції інформуються про можливість відхилення рукопису та відкликання публікації на будь-якому етапі за отримання редакцією інформації про порушення автором публікаційної етики. Редакція рекомендує всім авторам ознайомитися з керівництвом COPE щодо постпублікаційних оглядів і політики відкликання публікацій. Відповідальність за допущення до публікації матеріалів із ознаками академічної недоброчесності несуть також конкретні посадові особи редакції.

Редакція через офіційну електронну поштову скриньку отримує та реагує на запити та зауваження після публікації. За результатами службової перевірки редакцією в найближчому номері вносяться виправлення, спростування, вибачення з посиланням на опубліковану статтю, в якій було допущено помилки та неточності.

Принципи етики рецензента

Рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам, які не мають на те повноважень від редакції. З точки зору захисту конфіденційності та інтелектуальної власності автора неприйнятним є завантаження рукописів, надісланих на розгляд, у будь-які системи штучного інтелекту.

Рецензент дає об'єктивну й аргументовану оцінку викладеним результатам дослідження. Персональна критика автора неприйнятна.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються рецензентом з особистою метою.

Рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису, або якщо він не може бути об'єктивним, зокрема у випадку конфлікту інтересів з автором або організацією, повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з процесу рецензування даного рукопису.

У разі наявності конфлікту інтересів, викликаного конкуренцією, співпрацею або іншими відносинами з будь-якими авторами або організаціями, пов’язаними зі статтею, рецензент зобов’язаний сповістити редакцію з проханням не залучати його до рецензування даного рукопису.

Принципи етики автора наукової публікації

Автор (автори) статті повинен надавати достовірні результати проведених досліджень. Свідоме подання помилкових або сфальсифікованих даних неприйнятне.

Автор повинен гарантувати, що результати дослідження, викладені в поданому рукопису, повністю оригінальні. Запозичені дані мають бути подані з обов'язковим зазначенням автора і першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, неетичні і неприйнятні.

Необхідно визнавати внесок усіх осіб, які так чи інакше вплинули на хід дослідження, зокрема, в статті мають подаватися посилання на роботи, які мали значення при проведенні дослідження.

Автори зобов’язані надати редакції інформацію про будь-які суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати дослідження або їхню інтерпретацію. Редакція залишає за собою право відмовити в публікації, якщо конфлікт інтересів може ставити під сумнів наукові результати дослідження авторів. У публікації матеріалів рекламного та замовного характеру автору буде відмовлено.

Автори не повинні надавати до публікації рукопис, що був раніше поданий до іншого видання і наразі розглядається, а також статтю, вже опубліковану в іншому виданні.

Співавторами статті повинні бути вказані всі особи, які зробили істотний внесок у проведення дослідження. Серед співавторів неприпустимо вказувати осіб, які не брали участь у дослідженні.

Якщо автор виявить істотні помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайшвидше повідомити про це редакцію збірника.