Медведєва А. - Аналіз системи оцінювання діяльності наукових закладів в Україні (2016)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2016, Вип. 43)Ukrainian English

Медведєва А.

Аналіз системи оцінювання діяльності наукових закладів в Україні

Рубрика: Розділ II. Документні комунікації: змістовне наповнення і аналіз

Анотація: У статті розглядаються основні напрями оцінювання наукової діяльності для виявлення перетину дослідницьких інтересів, налагодження контактів та розширення міжнародних наукових комунікацій. Приділяється увага дослідженням, які спрямовані на створення системи науково-аналітичного забезпечення оцінювання дослідницької діяльності та прогнозування розвитку вітчизняної науки.

Ключові слова: бібліометрія; бібліометричні показники; бібліотечні установи; наукометрія; наукометричні оцінки; суспільство знань; функції бібліотек.


Цитованість авторів публікації:
  • Медведєва А. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ)

Бібліографічний опис для цитування:
Медведєва А. Аналіз системи оцінювання діяльності наукових закладів в Україні / А. Медведєва // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2016. - Вип. 43. - С. 270-284. doi: https://doi.org/10.15407/np.43.270

Бібліографія:

  1. Бессарабов А. М. Розробка моделі для управління інноваційним бюджетним фінансуванням галузевої науки / А. М. Бессарабов, А. Е. Софієв // Проблеми управління. – 2010. – № 1. – С. 33–38.
  2. Бессарабов А. М. Системний аналіз бюджетного інноваційного фінансування галузевих наукових організацій хімічної та нафтохімічної промисловості / А. М. Бессарабов, С. Ю. Ягудін // Нафтопереробка і нафтохімія. – 2006. – № 4. – С. 17–22.
  3. Васильєва В. М. Методичне керівництво по використанню пошукової системи Google Академія (Google Scholar) [Електронний ресурс] / В. М. Васильєва. – Режим доступу: http://www.spa.msu.ru/uploads/files/nautchnaja_dejatelnost/GoogleScholar.pdf. – Назва з екрана.
  4. Визначення індексу цитованості вченого з використанням GOOGLE SCHOLAR [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.spsl.nsc.ru/win/isitr/str_33 h.html. – Назва з екрана.
  5. Зусьман О. М. Библиометрические исследования науки / О. М. Зусьман // С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. – Санкт-Петербург, 2000. – 216 с.
  6. Костенко Л. Й. Бібліотека та наукометрія: світовий досвід, українська перспектива / Л. Й. Костенко, Д. В. Соловяненко // Бібл. вісн. – 2009. – № 6. – С. 29–32.
  7. Костенко Л. Й. Бібліометрика української науки: інформаційно-аналітична система / Л. Й. Костенко, А. І. Жабін // Бібл. вісн. – 2014.– 4.– С. 8–12.
  8. Костенко Л. Й. Наукометрія: методологія та інструментарій / Л. Й. Костенко, О. І. Жабін, Є. О. Копанєва // Вісн. Книжк. палати. – 2015. – № 9. – С. 25–29.
  9. Костенко Л. И. Наукоемкие технологии в библиотеке / Л. И. Костенко, А. И. Жабин, Т. В. Симоненко // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. – 2013. – Вып. 11. – С. 70–81.
  10. Кухарчук Є. О. Світові наукометричні системи / Є. О. Кухарчук // Бібл. вісн. – 2014. – № 5. – С. 7–11.
  11. Круглий стіл «Механізми та критерії оцінки діяльності наукової установи», 17 лип. 2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //orange.strf.ru/client/doctrine. – Назва з екрана.
  12. Малицкий Б. Наукометрия: новые функции и проблемы адекватности / Б. Малицкий, В. Рыбачук, А. Попович, А. Корецкий // Наука и инновации. – 2013. – № 1. – С. 11–17.
  13. Маршакова И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки [монография] / И. В. Маршакова – Москва : Наука, 1988. – 287 с.
  14. Мінделі Л. Е. Розвиток науки: нові тенденції і завдання: Міжнародна конф. «Управління наукою в XXI ст.: механізми та перспективи» Москва, 2009 [Електронний ресурс] / Л. Е. Мінделі. – Режим доступу: http://www.issras.ru/conference_2009/index.ph. – Назва з екрана.
  15. Налимов В. В. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса [монография] / В. В. Налимов. – Москва : Наука, 1969. – 192 с.
  16. Фейгельман М. Как оценивать результативность работы институтов ФАНО. Частный взгляд участника процесса / М. Фейгельман // Троицкий вариант. – 2015. – № 13 (182). – C. 1–2
  17. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics [Electronic resource] / D. Hicks, P. Wouters, L. Waltman, S. de Rijcke, I. Rafols. – Mode of access: http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-mamifesto-for- reserch-metrics-1.17351/(12/08/15). – Title from the screen.