Литвинова Л.

Розширення відкритого доступу до результатів наукових досліджень, які фінансуються державою

Рубрика: Розділ 1. Розвиток діяльності наукових бібліотек: стандартизація та методичне забезпечення

Анотація: У статті висвітлено питання відкритого доступу до результатів наукових до сліджень, які фінансуються державою. Розглянуто ініціативу Plan S щодо публікацій у відкритому доступі, яка підтримується міжнародним консорціумом спонсорів cOAlition S. Наведено відгуки академічної спільноти щодо ініціативи публікації результатів досліджень винятково у журналах відкритого доступу або на відповідних відкритих платформах. Приділено увагу новій версії Керівництва по імплемента - ції Plan S.

Ключові слова: публікація відкритого доступу, журнали та платформи відкритого доступу, Plan S, cOAlition S, ліцензія Creative Commons, плата за публікацію статті, «гібридна» модель публікації, трансформаційні угоди.

  Повний текст PDF    https://doi.org/10.15407/np.56.173     Цитування публікації

• Литвинова Л. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ) ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5802-3681

Бібліографічний опис для цитування:
Литвинова Л. Розширення відкритого доступу до результатів наукових досліджень, які фінансуються державою / Л. Литвинова // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2019. - Вип. 56. - С. 173-189. doi: https://doi.org/10.15407/np.56.173

Бібліографія:

1. Brainard J. Facing Plan S, publishers may set papers free. URL: https://science.sciencemag.org/content/364/6441/620.
2. Chawla Singh D. Concerns remain over European open-access proposal. URL: https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/pt.6.2.20190628a/full/.
3. Else H. Ambitious open-access Plan S delayed to let research community adapt. URL: https://www.nature.com/articles/d41586-019-01717-2.
4. How Will the Revised Plan S Affect Academia. URL: https://www.enago.com/academy/how-will-the-revised-plan-s-affect-academia/.
5. Kelly É. European open access plan should hold fast to its ambition. URL: https://sciencebusiness.net/news/european-open-access-plan-should-hold-fastits-ambition.
6. LIBER Open Access Working Group: Statement on Plan S Guidelines. URL: https://libereurope.eu/blog/2018/12/06/liber-statement-plan-sguidelines/.
7. Lowe D. Plan S Is Still Coming. URL: https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2019/06/03/plan-s-is-still-coming.
8. Rabesandratana T. Radical open-access plan delayed a year as revised effort seeks more support. URL: https://www.sciencemag.org/news/2019/05/radical-open-access-plan-delayed-year-revised-effort-seeks-more-support.
9. Page B. Springer Nature says Plan S stance on hybrid journals unacceptable. URL: https://www.thebookseller.com/news/springer-nature-criticises-plan-sopposition-hybrid-journals-945481.
10. Reaction of Researchers to Plan S: Too Far, Too Risky. URL: https://sites.google.com/view/plansopenletter/open-letter.
11. Plan S – To be a winner, plan to win. URL: https://www.leru.org/news/plan-s-to-be-a-winner-plan-to-win.
12. Plan S. Making full and immediate Open Access a reality. URL: https://www.coalition-s.org/.
13. Stoye E. Researchers warn open access Plan S may still be too rushed, despite one-year delay. URL: https://www.chemistryworld.com/news/researchers-warn-open-access-plan-s-may-still-be-too-rushed-despite-oneyear-delay/3010576.article.
14. The Guild: Recommendations for Open Access and the implementat ion of Plan S. URL: https://sciencebusiness.net/network-news/guild-recommendations-open-access-and-implementation-plan-s.
15. The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape. URL: https://clarivate.com/g/plan-s-footprint/?fbclid=IwAR2aopny_yZWRSfCMK3UvNsOu3M6AuDJQaHkv-gHfuhFAk_8qDKn8adCf9U.