Закіров М. - Взаємозв'язок політичного міфу і суспільного наративу в контексті еволюції соціальних комунікацій (2018)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2018, Вип. 49)Ukrainian English

Закіров М.

Взаємозв'язок політичного міфу і суспільного наративу в контексті еволюції соціальних комунікацій

Рубрика: Розділ I. Інформація і комунікація в глобалізаційному контексті

Анотація: Сучасний світ характеризується парадоксальним поєднанням стрімкого технологічного прогресу з архаїзацією суспільно-політичної свідомості, що формує певні електоральні настрої і зумовлює проведення цілеспрямованих масових політичних акцій. Аналіз політичного міфу ґрунтується на встановленому взаємозв’язку суспільного наративу і міфу як віддзеркалення ментальних і світоглядних уподобань. Міф і суспільний наратив як особлива форма осмислення та інтерпретації історико-політичної реальності перебувають у діалектичному зв’язку. За своєю комунікативною функцією міф і наратив виконують завдання визначення сенсів, а не пошуку і встановлення істини. Розвиток інформаційно-комунікативних технологій сприяв перетворенню політичних міфів і наративів в ефективний засіб реалізації геополітичних проектів.

Ключові слова: політичний міф, наратив, інформаційно-маніпулятивні технології, соціальна комунікація, політичний дискурс.



Цитованість авторів публікації:
  • Закіров М. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна , Київ)

Бібліографічний опис для цитування:
Закіров М. Взаємозв'язок політичного міфу і суспільного наративу в контексті еволюції соціальних комунікацій / М. Закіров // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2018. - Вип. 49. - С. 9-20. doi: https://doi.org/10.15407/np.49.009


Бібліографія:

  1. Завершинский К. Ф. Политический миф в структуре современной символической политики / К. Ф. Завершинский // Вестн. СПбГУ. – 2015. – Вип. 2. – С. 16–25.
  2. Почепцов Г. Наратив як інструментарій: від літературознавства до боротьби з тероризмом / Г. Почепцов // Політ. менеджмент. – 2008. – № 4. – С. 3–11
  3. Локально-регіональні виміри вітчизняного наративу / Я. Варменич // Укр. іст. журн. – 2013. – № 5. – С. 4–23.
  4. Щурко О. Роль і значення наративу у сучасних гібридних конфліктах / О. Щурко // S.P.A.C.E. – 2017. – № 7. – С. 13–16.
  5. Суріна Г. Міфологізація буденної політичної свідомості в українському соціумі / Г. Суріна // Актуальні проблеми філософії та соціології. – 2015. – Вип. 3. – С. 155–160.
  6. Суріна Г. Функціонування міфу і наративу в сучасній масовій свідомості / Г. Суріна // Грані. – 2016. – № 3. – С. 6–10.
  7. Захаров Д. Сутнісні характеристики політичного міфу / Д. Захаров, Н. Ніколаєнко // Вісн. Донец. нац. ун ту ім. Василя Стуса. – 2017. – № 2. – С. 30–33. – (Сер.: Політичні науки).
  8. Кондрико А. Новітні тенденції функціонування особистісних наративів у сучасному мас-медійному дискурсі / А. Кондрико // Образ. – 2014. – Вип. 15. – С. 29–35.
  9. Закіров М. Сучасні інформаційно-комунікативні технології як фактор еволюції соціально-політичних відносин / М. Закіров // Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В. І. Вернадського. – Вип. 46. – 2017. – С. 7–20.
  10. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Метод социологии. – Москва, 1990. – 575 с.
  11. Кассирер Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер // Вестн. МГУ. – 1990. – № 2. – С. 58–65. – (Сер. 7, Философия).
  12. Гірін Є. Особливості вияву наративів Жана-Франсуа Ліотара у соціально-політичному дискурсі сучасної України / Є. Гірін // Вісн. Львів. ун ту. – 2015. – Вип. 6. – С. 322–328. – (Серія філос.-політолог. студії).
  13. Нагорна Л. Соціокультурна ідентичність: пастки ціннісних розмежувань / Л. Нагорна. – Київ, 2011. – 272 с.
  14. Баумейстер А. Новий погляд на історію, або як нам позбутися комплексу жертви [Електронний ресурс] / А. Баумейстер // День. – Режим доступу: https://day.kyiv.ua/uk/blog/suspilstvo/novyy-poglyad-na-istoriyu-abo-yak-nam-pozbutysya-kompleksu-zhertvy. – Назва з екрана.