Закірова С.

Стратегічна роль комунікацій в концепції перехідного правосуддя: міжнародний досвід постконфліктних суспільств

Рубрика: Розділ 2. Міжнародний досвід бібліотек з розвитку стратегічних комунікацій

Анотація: На основі вивчення міжнародного досвіду автором статті розкрито страте- гічне значення комунікативної складової перехідного правосуддя для досягнення головної мети – відновлення мирного життя в постконфліктний період. Комунікація виступає обов’язковим елементом і водночас ефективним інструментом концепції, оскільки вона створює принципові можливості реалізації завдань правосуддя перехідного періоду.Вагому роль у процесі відновлення справедливості й подальшого розвитку постконфліктних держав відіграє освітня діяльність. У таких державах і регіонах освіта виступає майданчиком для організації суспільного діалогу та інструмен- том стратегії подолання наслідків конфліктів.Міжнародний досвід постконфліктних суспільств свідчить про ефективність співпраці національних установ перехідного правосуддя з відповідними регіональними і світовими організаціями. У статті наведено практичні прик- лади діяльності Інституту справедливості та примирення в Південній Африці та Міжнародного центру правосуддя перехідного періоду.

Ключові слова: комунікація, правосуддя перехідного періоду, суспільний діалог, постконфліктне суспільство, Міжнародний центр правосуддя перехідного періоду.

  Повний текст PDF    https://doi.org/10.15407/np.58.235     Цитування публікації

• Закірова С. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ) ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5396-7210

Бібліографічний опис для цитування:
Закірова С. Стратегічна роль комунікацій в концепції перехідного правосуддя: міжнародний досвід постконфліктних суспільств / С. Закірова // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. - 2020. - Вип. 58. - С. 235-250. doi: https://doi.org/10.15407/np.58.235

Бібліографія:

1. Базове дослідження із застосування правосуддя перехідного періоду в Україні / за заг. ред. А. П. Бущенка, М. М. Гнатовського. Київ, 2017. 592 с.
2. Семчинський К. В. Постконфліктне примирення: інформаційно-комунікаційний вимір. Міжнар. відносини. Сер.: Політичні науки. № 13. 2017.
3. Михальська В. Політика управління постконфліктною територією на прикладі Руанди. Сучас. сусп-во: політ. науки, соціолог. науки, культуролог. науки. 2017. Вип. 1 (13). С. 131–144. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.580281
4. Lambourne W. Transitional Justice and Peacebuilding after Mass Violence. International Journal of Transitional Justice. Vol. 3. Issue 1. 2009. pp. 28–48. doi: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijn037
5. Геращенко І. Спецпоселення і перехідне правосуддя. Як реінтегрують бойовиків FARC, у Колумбії вивчає делегація ВР. Новинарня. 13 квіт. 2018.
6. Закіров М. Б. Стратегічні комунікації у сучасному світі. Наук. пр. Нац. б-ки України ім. В. І. Вернадського. Київ, 2019. Вип. 52. С. 24–34. doi: https://doi.org/10.15407/np.52.024
7. Programmes. Institute for Justice and Reconciliation.
8. Gomulia C. Head of Communications and Strategy at the Institute of Justice and Reconciliation. Оn Тhink Тanks. 17 May 2016.
9. International Center for Transitional Justice.
10. Lisa J. Laplante. Media and Transitional Justice: A Complex, Understudied Relationship. International Center for Transitional Justice. 14 May 2014.
11. Куренкова О. 25 років після геноциду в Руанді: історія про покарання й примирення. Громад. телебачення. 8 квіт. 2019.
12. Правосуддя та справедливість у постконфліктних суспільствах? Європейський досвід та перспективи. Доп. та дискусії за результатами конф. «Осінні зустрічі», присвяченої темі розвитку перехідного правосуддя в контексті врегулювання конфлікту у Східній Україні (м. Берлін, 14–15 листоп. 2018 р.).
13. Transitional Justice, Education, and Peacebuilding. Institute for Justice and Reconciliation.
14. Jeffery R. Taking transitional justice to Cambodia’s youth. Lowy Institute. 26 Mar 2019.